Новости, политика, экономика, общество
<p><img src="//s.mediasalt.ru/cache/content/data/images/75/75550/original.jpg" width="300" height="233"alt=""

Почему русская интеллигенция радуется главной катастрофе России



Актер Михаил Ефремов в очередной раз продемонстрировал расхождение во взглядах со значительной частью своего народа – и своих зрителей. Он заявил, что Россия должна заплатить Украине за возвращение Крыма на родину. Но самое интересное в интервью Ефремова даже не это. Актер уверен, что лучшее, что случилось с Россией при его жизни, – это распад СССР. Что можно было бы ответить ему на это?

В России всегда относятся к актерам серьезней, чем они того заслуживают, – это и хорошо, и плохо. В случае с Михаилом Ефремовым, часто говорящим именно то, что он думает, это часто заканчивается скандалами. Вот и сейчас, когда вышло его интервью журналисту Юрию Дудю, поднялась волна возмущения словами актера про Крым и Украину.

Все интервью было пронизано политикой. Ефремов был откровенен, а когда речь зашла про Крымский мост, выдал полушутливо-полусерьезно: «Мы знаем теперь, как с Украиной помириться: надо им этот мост отдать – и все. Пускай они деньги берут за проезд, они счастливы будут. И может быть, Крым простят.

– Крым надо прощать?

– Нет. С Крымом, мне кажется, надо разбираться с Украиной именно деньгами. Если Украине посылать газ бесплатно 10–15 лет, то вполне можно договориться. А они поднимутся на этом».

Но такой вариант, по словам самого Ефремова, невозможен:

«Но они же будут продавать наш бесплатный газ – и на этом наживаться. Из-за того что у нас такие настроения, этого и не выйдет».

Понятно, что подобные заявления вызвали резкую реакцию самых разных людей. В сетях даже предложили «бесплатно отдать Ефремова Киеву, чтобы Порошенко было с кем выпить». Естественно, когда очередной представитель «мира искусства» выступает с позиции «мы виноваты перед Украиной, надо платить и каяться», он сам напрашивается на презрение. «Ахеджаковщина», уже ставшая мемом, мягко говоря, непопулярна в русском народе – и каждый раз заодно воскрешает вопрос «С кем вы, мастера культуры?».

Проще всего в очередной раз признать, что страшно далеки они от народа – в смысле отношения к своей стране, ее истории и ее настоящему, ее ценностям. Но проблема тут не в Крымском мосте. Все гораздо глубже. Тонкий слой либеральных «властителей дум» и «совести нашей эпохи» – а Ефремов, как и его партнеры по «Гражданину поэту» Дмитрий Быков и поэт Орлуша или режиссер Серебренников, претендует всё-таки именно на такой статус – болен даже не русофобией. Дело в катастрофическом непонимании России.

И это наглядней всего проявилось в том, как ответил Ефремов на другой вопрос Дудя: «Что лучшее случилось с Россией после распада СССР?»

«Сам распад России – это лучшее, что случилось с Россией за то время, что я живу. Это просто счастье. Полжизни я прожил в Советском Союзе. Я свидетель этого чуда».

Понятно, что Дудь тут же напомнил Ефремову слова Путина о «величайшей геополитической катастрофе», но актер, сказав, что у него другое мнение, продолжал:

«Это не чудо, а человек – Горбачев. Это историческое развитие... Были у нас у власти люди, которые прошли войну, выиграли какую-то жуткую мясорубку. А потом пришли другие, у них другое восприятие мира. Они приходили в театр на Таганке, даже читали Солженицына... У них другое восприятие мира, более свободное, более доброе, больше эмпатии к людям».

То есть добрые люди совершили чудо, которое Ефремов считает лучшим из того, что случилось со страной, в которой он живет 54 года. К моменту распада СССР ему было 28, то есть вполне взрослый человек. Причем принадлежавший к «верхним слоям» той эпохи, сын одного из самых популярных в стране актеров и режиссеров. Мажор, не мажор – об этом они с Дудем тоже много говорили, – но всё же: чем ему так не угодил СССР?

Ефремов смог дать только одно объяснение: вранье. Дескать, всем было понятно, что нельзя без частной собственности, но продолжалась уравниловка, порождавшая зависть («Это же из Союза – пускай лучше у меня дом сгорит, а у соседа корова сдохнет»). И «то, что этот морок прошел, – прекрасно». Беспокоит Ефремова только то, что «сейчас возвраточка пошла – я надеюсь, что небольшая».

Откуда и почему такое отношение к своей Родине? Может быть, потому что Ефремов не считает СССР своей Родиной – жили с какими-то прибалтами и казахами в одной «тюрьме народов»? Такое отношение свойственно не только столичным космополитам, но и части русской интеллигенции: прекрасно, «избавились от нахлебников».

Но как же Украина, Белоруссия, как же Северный Казахстан, как же миллионы русских, ставших в одночасье гражданами отдельных от России государств? Это разве не трагедия русского народа? Как же мрак девяностых с уничтоженной экономикой и распадающимся обществом, из-за чего раньше срока умерли миллионы уже в самой России? Ради чего – ради торжества частной собственности?

Пускай даже Ефремов такой стойкий антикоммунист, что для него важно было избавиться от всего «советского»: коммунистической идеологии и парткомов, уравниловки (хотя какая уравниловка была у сына народного артиста, об отцовском «Мерседесе» Михаил вспоминал с уточнением, что «ни у кого не было, кроме»). Хорошо, но как можно не замечать, что «целили в коммунизм – попали в Россию»? Неужели непонятно, что даже если бы народ выбрал отказ от социализма, то он уж точно не выступал за развал великой страны. И это показывали как результаты референдума, так и социологические опросы (везде, за исключением республик Прибалтики и Армении с Грузией)?

Неужели не ясно, что все наши нынешние проблемы с Украиной, включая Донбасс, – это всего лишь следствие того, что в 1991 году единое целое искусственно разделили? То есть и сейчас, спустя 26 лет после ликвидации СССР, непонятно, что никакая смена строя не оправдывает развала страны? И что можно и нужно было ее сохранить – и именно это отвечало интересам нашего народа.

И ладно бы Ефремов был доволен сегодняшним днем, но и нынешняя ситуация ему не нравится. Правда, тут он видит причину как раз в возвращении к советскому стилю. Хотя его понимание у него смешное: начиная описывать его, он сбивается на обличение «милитаризма». Который, по его же утверждениям, был всегда.

То есть восстановление исторического пути страны – хотя бы и так превратно понятого – это плохо. А что хорошо? Попробовать построить на месте России «десять маленьких Швейцарий»? Об этом Ефремов не говорит, но это прямым текстом выдают его единомышленники. Хотя и на это шансов, по их мнению, нет – ведь, по словам Ефремова: «Россия – несомненно великая страна. Никто так не может. Чаадаев еще сказал, что мы созданы, чтобы показать другим, как не надо».

Спасение, по Ефремову, только в том, чтобы «переболеть милитаристским угаром», тогда появятся не только большие государственные проекты, но и крупные частные, например, университеты. Удивительно, как Ефремов не замечает, что отсутствие «крупных частных проектов» связано не с «милитаризмом Путина», а с жадностью олигархов и их же стремлением вывести из страны деньги. То есть тех людей, кто и стал главным выгодополучателем от «чуда» в виде распада СССР.

Тут дело не алкоголизме, не в юношеской скупке валюты у гостиницы «Космос» и не в дедушке, работавшем в НКВД бухгалтером. Просто русский человек – а Ефремов, несомненно, один из ярких русских людей – склонен впадать в самоуничижение.

И борясь с собственными проблемами, порой начинает искать их причину не в самом себе, а в строе, стране, в конечном итоге в народе. И тогда он видит чудо в том, в чем нормальный человек видит трагедию. Но это в первую очередь его личная драма. Человеческая, а не актерская.


Источник: Почему русская интеллигенция радуется главной катастрофе России
Написал:
Теги: история отношение война Россия русский

Комментарии (36)

Александр Сылка
не надо путать богему с интеллегенцией
виктор Борисов
Пора вводить в УК статью "Враг Государства"
Юрий Булычёв 
Или враг народа, а также расстрельную статью!
Слава Спиридонов 
Хотелось бы воочию прочитать интервью, правда или нет, говорил или не говорил. Може идет шельмование за то что драчевым напильником прошелся по некоторым власть имеющим? В последнее время статьям и журналистам верить нельзя, До сих пор люди верят написанному копирайтерами.
Валерий Осипов 
В Ю-тубе есть это интервью, которое взял Юрий Дудь.
Олег Кульков
И эта вонючая пьянь - ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ?
Вадим Данилов
Нет! Какая он интеллигенция! Я бы назвал его Панина, и Быкова - ГоVно, но это грубо, неприлично! А вот КАКАШКА им подходит!!!
Валерий Богданов
Хороший актёр , не обязательно должен быть умным и любить свою Родину и свой народ , это , как правило , результат отсутствия воспитания и образованности .
Риза Абкелямов
Живём и дышим мы, любя, но чаще любим мы себя...- это та "интеллигенция", которым нужно выдавать билет в один конец...
Жуков Александр 
интеллигенция и звезды-скоморохи разные понятия. нахождение человека на сцене не делает его интеллигентом. Да и надо посмотреть на интеллигенцию- в Японии после войны именно интеллигенция вводила моду на свое, у нас всегда наоборот- интеллигенция боготворила иностранное и унижала свою страну и народ. Им слабовато было найти хорошее в своей стране и развивать это.
Алексей Нагибин
Какое-то неверное стало представление о интеллигенции Типа -если не у станка и не с лопатой, значит - интеллигент. Это не так. Или, как сказал Е.Т.Гайдар: - "Отнюдь". )))
Владимир Сычёв 
В России ни когда не было и не будет интеллигенции, была и есть кучка мерзавцев получивших образование, работу за счёт государства и гавкающая на это государство и предающая его.
Николай Сосновский
Если человек считает себя интеллигентом, то он обязан ненавидеть свою родину и своих родителей, т.к. родился убогим.
Владимир Шаболин
Мне видится по другому: Если человек считает себя интеллигентом, то он не обязан ненавидеть свою родину...
Данил Арутюнов
АН Толстой "Похождения Невзорова, или Ибикус" http://librebook.me/pohojdeniia_nevzorova__ili_ibikus/vol1/1
Михаил Бочаров
М.Ефреемов -мразь.Отца хотя бы постыдился.
Борис Куликов
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ РОССИИ - ЭТО КТО? ? ? РОССИЙСКИЕ ЕВРЕИ ВСЕГДА ЖИЛИ В РОССИИ ПРЕКРАСНО И ВСЕГДА ЕЙ ГАДИЛИ, ВСЕГДА СТАРАЛИСЬ РАЗВАЛИТЬ... ПРИМЕР? - ТРОЦКИЙ, БУХАРИН, РЫКОВ, ПЯТАКОВ, УЛЬЯНОВ, ЯГОДА, ГАЙДАР - ГОЛИКОВ, ЧУБАЙС, МЕДВЕДЕВ, СИЛУАНОВ, РЕЙМЕР........ДА ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ...
Борис Куликов
БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ НАДО ЖАЛЕТЬ...
Илья Кадкин
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно»
Александр Шишкин 
В.И. Ленин. Интеллигент - оскорбительное выражение. Гадкое даже. То ли дело колхозник или пролетарий!
Морская Школа
Не надо путать страну с бездарным руководством
Павел Кузьминых 
Он пытается изобразить юродивого, блаженного, но на него тех была благодать Божия, а этот просто клоун. Талантливый, хороший, но все равно клоун!
Андрей Васильев
Посмотрите это интервью, а особенно почитайте внизу отзывы. А тявкать проще простого...
Юрий Кылосов
Ещё один пятиколонник.Неймется же бесам.
Валерий Мельников 
СЫН ВЕЛИКОГО РУССКОГО АКТЕРА ОСТАНЕТСЯ МЕЛКИМ ЗЛОБНЫМ "ПАПИНЫМ МАЖОРОМ" С ГЛУБОКОЙ ПАМЯТЬЮ О ПАПИНОМ "МЕРСЕДЕСЕ".МИША БЕДНЯЖКА:ПРИРОДА ОТДОХНУЛА НА ТАЛАНТЕ. ЕСЛИ В ЕГО РОЛЯХ УБРАТЬ ФАМИЛИЮ ОТЦА, ДУМАЮ МНОГИЕ СОГЛАСЯТСЯ О НАЛИЧИИ АКТЕРСКИХ СПОСОБНОСТЯХ. ПАПУ ЖАЛЬ......
анатолий холодный
Ну о чем тут рассуждать:этот субъект,не хочу упоминать имя и фамилию его отца,из той интеллигенции,которую ,по памяти,В.И.Ульянов почти сто лет назвал "ГОВНОМ". И все !!!
Алексей Соколов
Мне кажет более простой выход с Ефремовым: дайте ему водочки и пусть хлебает её родимую!!! Шут он и в Африке шут!!!
Oleg Kalmikov 
Думаю, не в шутовстве дело. Не может умный человек просто так хаить свою Родину, а Ефремова я считаю, все-таки, умным. Учитывая, что он любит выпить ( по крайней мере такой у него имидж), не мудрено попасть на крючок. Вот он и отрабатывает. И это, заметьте не иной взгляд, иметь который каждый вправе. Это именно охаивание не только всего, что близко и дорого россиянину, но и того из чего сам вылез. Когда-то он, будучи ребенком, пИсал и какал в люльке, и продолжает это делать сейчас, став взрослым, и даже, можно сказать, умудренным, только делает это теперь по-взрослому.
Андрей андреев
Это глупость. Мы с Ефремовым примерно одного возраста...Ничего плохого за жизнь 70-80 годы сказать,вспоминается только хорошее. Так же нет притензий к властям того времени. А вот 90е это уже ужас,но тогда уже прежней власти уже не было,пришли другие...
Владимир Шаболин
ДЕРЬМО ты собачье, Миша Ефремов... И вся эта твоя критика - сродни антисоветчине, за которую раньше выселяли и сажали. А еще раньше - расстреливали. Скажи спасибо Путину, что тебя еще ФСБ/КГБ за хибот не взяли... Был бы я у власти - ты долго не протянул бы.
Анатолий Симонов
Он лицедей, может и хороший, но не Гражданин своей страны! Готов любую дрянь озвучить, только лишь бы где-то еще засветиться, а то ведь забудут! Пьянь убогая. Не даром ведь говорят, что на детях гениев природа отдыхает. Ярчайший пример!
Александр Стахеев 
Алкогольная энцефалопатия - этим всё сказано, давно уже мозги пропил, за каким у него интервью брать, он что народный глашатай?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Цинизм творческой интеллигенции России
Цинизм творческой интеллигенции России
1
Ваши новости 21:39 03 янв 2018
Катастрофа MH-17: Теффт рассказал, почему США отказываются делиться информацией
Катастрофа MH-17: Теффт рассказал, почему США отказываются делиться информацией
6
Ваши новости 14:01 29 авг 2017
Американец, побывавший в россии, осознал, почему иностранцы боятся русских
Американец, побывавший в россии, осознал, почему иностранцы боятся русских
7
Ваши новости 10:01 22 авг 2017
Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза
Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза
13
Мужской журнал 05:02 10 июн 2018
Почему Европа не любит русских и любит англо-саксов
Почему Европа не любит русских и любит англо-саксов
1
Ваши новости 01:01 04 авг 2017
Почему шведы так боятся русских?
Почему шведы так боятся русских?
2
Ваши новости 14:01 19 июн 2018
Катастрофа МН17: абрикосовое дерево рушит обвинение СБУ против России
Катастрофа МН17: абрикосовое дерево рушит обвинение СБУ против России
5
Мужской журнал 19:02 03 ноя 2017
Интеллигенция, которая нам не нужна
Интеллигенция, которая нам не нужна
1
Ваши новости 17:01 31 окт 2017
Русские красавицы Инстаграма у Михалыча.
Русские красавицы Инстаграма у Михалыча.
38
Мужской журнал 16:24 04 мар 2018
500 русских против 40 000 персов: это не Спарта, это Россия!
500 русских против 40 000 персов: это не Спарта, это Россия!
10
Мужской журнал 09:01 03 авг 2018
Главные враги сексуального здоровья
Главные враги сексуального здоровья
4
Мужской журнал 21:59 07 окт 2017
«Россия, Европа и Турция объединятся против США»: Погребинский – от встречи Путина с Меркель Украине лучше не станет
«Россия, Европа и Турция объединятся против США»: Погребинский – от встречи Путина с Меркель Украине лучше не станет
0
Ваши новости 15:02 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства