Новости, политика, экономика, общество
<p><img src="//s.mediasalt.ru/cache/content/data/images/64/64941/original.jpg" width="600" height="336"alt=""

Какую модель развития выбрать, что бы сохранить Россию?



Что-то в России нужно менять. С этим сегодня уже никто не спорит. А вот что менять и на что будем менять – это уже тема для горячих, часто переходящих в открытый конфликт, дискуссий.


Если уйти от персоналий и попробовать обобщить мнения экспертов, то получится всего три стратегических возможных направления (условно три):

  1. либеральная модель модернизации;
  2. новый суверенный капитализм;
  3. социализм.



Модель обновлённого глобального либерализма



Либеральная модель, если отбросить все красивые фантики про ценности и разнообразные свободы, выглядит достаточно просто — всё отдадим на Запад и будем жить под руководством самых умных в мире людей. В общем, Запад нам поможет и всё у нас будет хорошо, само собой всё потом устроится. В целом – нужно вернуться в 90-е годы и не допускать ошибок «путинского режима». Суверенное государство и российская идентичность – это ложные ценности.

Инновационный суверенный капитализм


Позиция сторонников обновлённого суверенного (не глобального) капитализма значительно сложнее. Существует кризис глобальной модели капитализма и грядут тяжёлые испытания в виде распада мирового рынка на региональные сегменты. Кризис будет глубоким и продолжительным. В результате этого кризиса некоторые государства просто исчезнут с карты мира. Остановить крах современной модели глобальной рыночной экономики невозможно.

Единственный путь спасти Россию, как государство, и как-то облегчить народу жизнь во времена перемен – это новые технологии, цифровая экономика, научно-технический прогресс, который выведет Россию на передовые позиции в меняющемся мире. В самой же России должны быть созданы условия для повышения деловой активности, развития малого и среднего бизнеса.

Сторонники этой модели справедливо отмечают и некоторые минусы. Например, сегодня сложно предсказать глубину грядущего кризиса. Если изучить исторический опыт, то переход от рабовладения к феодализму, от феодализма к капитализму – это достаточно длительные по времени периоды, которые характеризуются не только протяжённостью во времени, но и потерей большей части достижений предыдущей цивилизации.

Отсюда можно предположить, что в результате кризиса обществу потребуются не столько специалисты по искусственному разуму, сколько кузнецы, которые смогут лошадь подковать. Или, как более мягкий вариант, машинисты на паровозы.

В условиях современной России, с учётом деиндустриализации 90-х годов, вариант с кузнецами может достаточно реалистичным.

Что же касается цифровых, информационных и иных новых технологий, то при углублении кризиса эти технологии будут в России, с большой долей вероятности, утрачены. Поскольку не будут востребованы. А в условиях частного капитала эти технологии будут просто отброшены и благополучно забыты. Хорошие шансы сохранить инновации существуют у Китая, который обладает достаточно мощным государственным сектором в экономике, что может способствованию «замораживания» достижений до лучших времён.

Есть однако надежда, что кризис будет не таким жёстким, как в предыдущие исторические периоды и новые технологии смогут удержать страну на плаву.

Самые большой минус нового суверенного капитализма – он предполагает ещё раз пройти путь от просто (уже модернизированного) капитализма до монополизма (как сейчас) и глобального рынка. Эксперты не рискуют спорить с Марксом и Лениным, которые давно (очень грамотно) описали капитализм до его конечной фазы. Модель научная и аргументов для опровержения этой модели у сторонников модернизированного суверенного капитализма нет.

Какой бы сегодня модернизированный инновационный суверенный капитализм Россия не построила, этот капитализм неминуемо дорастёт до монополизма и экономической глобализации. Учитывая инновационность модернизированного капитализма, этот путь, до нового глобализма, можно пройти очень быстро и оказаться перед новым глобальным кризисом.


По сути, предлагаемая модель инновационного суверенного капитализма – это некоторая временная отсрочка, которая позволит найти приемлемую для общества модель дальнейшего развития, которая предполагает сохранение государства российского и российского народа.


Социализм, как модель будущего для России



Можно выделить три предлагаемых модели социализма:

  1. как было в СССР;
  2. китайская модель социализма;
  3. обновлённая модель социального государства.



Первые две модели можно не рассматривать, как полностью утопические. Вернуть СССР невозможно. Как невозможно перенести на российскую почву китайский социализм – это не будет работать и может привести к катастрофическим последствиям.

Сторонники обновлённой (очень сырой) модели социализма предлагают вернуться к плановой государственной экономике в важнейших для общества отраслях при сохранении частного бизнеса. Фактически речь идёт о построении обновлённого социального государства.

Кстати, о необходимости увеличения роли государства в экономике в современных условиях говорят и сторонники обновлённого капитализма – надвигающийся политический и экономический кризис будет проще пережить при доминирующей государственной экономике.

Компромиссная модель будущей России


И, условно, «капиталистов», и «социалистов», при диаметрально противоположных картинах желаемого будущего России объединяет несколько важных моментов:

  1. Необходимо вернуть России полный суверенитет. И первым шагом к субъектности России должно стать удаление от власти сторонников либерального глобализма и представителей оффшорной аристократии. Это процесс будет непростым и болезненным. Либералы не согласятся добровольно отказаться от власти, уйти из чиновничьего аппарата. «Новые» элиты и чиновники до обретения опыта управления совершат немало ошибок. Но, без зачистки элит и эшелонов власти от сторонников либеральной идеи какая-либо модернизация страны невозможна. И это уже стало, как «быть или не быть».

  2. России остро необходим большой (даже глобальный) открытый проект, который будет привлекательным не только для россиян.

  3. Возвращение к корням или создание новой идентичности российского народа. Стране нужен мощный новый объединяющий фактор, который можно вырастить только из истории государства. История России должна быть избавлена от фальсификатов и стать одним из инструментов создания новой идентичности.

  4. Развитие новых технологий в государственных секторах и особенно в ВПК, где эти технологии, в условиях надвигающегося кризиса, могут быть сохранены.

  5. Россия сегодня должна перейти от обороны в наступление. Пока через разогрев внутренних проблем игроков глобального рынка. Действительно болезненные внутренние проблемы (например, национальные) отвлекут США и их союзников от атак на Россию. Нахождение в стратегической обороне может выйти России острым боком и спровоцировать военный конфликт. Тут можно использовать опыт СССР, который активно работал по всему миру для обуздания аппетитов потенциального противника.

  6. Нужно срочно пересмотреть нормативную базу в области суверенитета страны и социальных механизмов, которые работают в России. Государство должно заняться не только модернизацией экономики, но и социализацией медицины, образования и, как минимум, гарантировать каждому гражданину право на жизнь – установить минимальный прожиточный уровень, который позволяет человеку действительно жить, а не медленно умирать.



В целом, условная компромиссная модель содержит перечень мероприятий, который нужно сделать «вчера». В противном случае говорить о сохранении России, как государства, будет, в условиях нарастающего экономического и политического кризиса, весьма проблематично.

Автор: Сергей Ясинский

источник


Источник: Какую модель развития выбрать, что бы сохранить Россию?
Написал:
Теги: история модель будущее Россия

Комментарии (17)

Андрей андреев
Не знаю какая модель государства лучше для России,но пока народ не верит правительству,толку не будет. По сути последние сто лет государство уничтожает свой собственный народ. Народ не верит государству и пока будет противостояние, рост России будет незначительным.Сюда добавить ещё пятую колонну и рост ещё понизится...
Николай Чернышёв 
Лучший путь развития России - это восстановление социализма. Другого пути для России нет.
Константин Малинин
Да, да, да!!! Идеи у социалистического строя на высоте - нынешним правителям не надо было-бы поговаривать о нищите народа и "подсчитывать", и редактировать свои декларации.
Андрей андреев
Если подходить к вопросу более тщательно,то социализма не было в СССР...Этикетка была...Но если бы в СССР(откуда я родом) добавили бы предпринимательство к тому государственному строю ничего не ломая,то пользы было бы больше.Все самое крупные предприятия,недра,земля должны принадлежать государству...Должны быть совхозы,колхозы...фермеры...мелкий бизнес:парикмахерские,сантехника...такси... И самое главное,чего не было никогда и тем более сейчас нет : обратная связь народа с правительством.Государство с народа может спросит легко и всегда,народ же спросить не может по определению...Выписанный штраф(например) опротестовать практически невозможно.Затраченное время и деньги не стоят того...
Константин Малинин
Согласен, Андрей. Вы просто расширили изложение моего мнения.
Артур Ефремян 
Предупреждаю сразу -я за социализм, но... Не описана 4-я модель - монархия, но не конституционная (которая является только ширмой обычного капитализма), а неограниченная монархия, где земля и недра принадлежат не капиталу, а монарху, и дворянство является не наследуемым, а выдаваемым за заслуги перед отечеством (как изначально и было. Дворянство - служилые люди). По сути это будет мало отличаться от социализма.
Константин Малинин
И что, монархом будет Путин, а дворянами его прихвостни - Медведев, Миллер. Сечин, Чубайс и другие "эффективные" топ-менеджеры???
Вячеслав Гуков 
Однозначно за социализм, но...без 4-ой модели и "служилых людей"за заслуги перед отечеством мало чего можно получить, а звания и должности у нас продаются и покупаются! А монархи они тоже люди и рождаются и вступают на престол и дебилы и действительно "лидеры", но всем ничто человеческое не чуждо! От соблазнов никто не устоял! Поэтому и есть в государстве-"синусоида"!
Валерий Богданов
Без изменения отношения власти к своему народу никакие варианты развития и прорывы России не помогут.
Константин Малинин
Руками за. Вот уже и в Финляндии поднимался вопрос о постоянном доходе населения (Извинит. может я его - доход не так назвал. Думаю, Вы меня поняли.)
Олег Катков 
Полностью поддерживаю Валерия.
Олег Романов 
Для построения сильного государства нужно отбросить старое мышление,демагогию и мыслить по другому. В основе благополучия лежат деньги.Россияне должны перестать получать мизерную зарплату и пособие.При наличии денег появится товарооборот.От него пойдут налоги и соц.выплаты.Появится новый бизнес,который будет предлагать новые товары и услуги,чтобы предоставить их людям.Опять пойдут налоги. Без денег движения вперед не будет. Главное понять,что хочет власть.Или сытость народа и благополучие или сытость кучки буржуинов. В нашей стране играет первой скрипкой точнее не власть,а первый человек. Как он захочет,так и будет. Так устроена на сегодняшний день Россия.
Виктор Саньков
Извините,но сначала нужно поднять производство.А потом уже пойдут и деньги.Если же мы начнём с повышения зп,то получим только рост цен,т.е. инфляцию.А вот поднимать производство должно государство. Но нынешняя власть в этом абсолютно не заинтересована.Нафига им это нужно,пока есть нефть?
Николай Смирнов 
Изучаем КОБу,которую Путин утвердил 20 11 2013 года и действует по ней!
Владимир Кулифеев
Тяжелая промышленность у Государства. все остальное частному бизнесу при увеличении свободы деятельности.Молодым семьям сразу квартира от государства (решается демографическая проблема)- средства: госмонополька на алкоголь.Либералов на выход! Поддержать сходные идеи Кургиняна, доктора Ришаля и других социально-ориентированных деятелей. Правительство обновить, главой сделать одного из наиболее успешных губернаторов, например Собянина или Дюмина. Даже обнародование такой программы привлечет к нам симпатии большинства стран мира. Будет трудно, усилить нацгвардию (опричники Путина), но народ поддержит. Если надо, выйдем на площади! Эра глобализма - путь в никуда, здесь нет будущего у Землян. Кто за?
Валерий Кедров
Господа, ну че вы демагогию развели... а примеры Норвегии - самой счастливой страны мира, Швеции, Финляндиии, Канады, Австралии... и т.д. и т.п. че ли не вдохновляют? Нам бы чуток построить от их благополучия... Но ведь не хотим! А, в первую очередь, власть кремлевская не хочет - это же кирдык ей сразу. Резюме: не ломайте копья. Примеры успешных систем в мире ЕСТЬ, надо только захотеть народу, а не нынешней кремлевской власти. Видимо, пока россиян "не достала" власть. Но все впереди!
Константин Малинин
Согласен. Нужно разогнать наше законодательное собрание (борзописцы), и набрать просто аналитиков, которые проанализировав все прогрессивные и действующие законы в других процветающих странах смогут привязать эти законы к нашему менталитету... Если закон лучше нашего менталитета, то нужно менять его (Менталитет). А без справедливой и сильной машины подавления и фискальной системы это не возможно. При такой системе может и ворюг-олигархов и мздоимцев поставим на место...
Написать комментарий:
Напишите ответ :
История развития микробиологии
История развития микробиологии
1
Читайте самую соль! 17:10 25 май 2018
В Беларуси разгорелся скандал из-за откровенной фотосессии моделей с пышными формами
В Беларуси разгорелся скандал из-за откровенной фотосессии моделей с пышными формами
24
Мужской журнал 23:56 05 окт 2017
Какие бывают 7-местные автомобили
Какие бывают 7-местные автомобили
26
Читайте самую соль! 11:50 25 май 2018
Plus-size модель Эшли Грэм снялась в откровенной фотосессии
Plus-size модель Эшли Грэм снялась в откровенной фотосессии
3
Мужской журнал 17:14 23 июл 2017
Модель Юлия Лаврова - наш ответ Ким Кардашьян
Модель Юлия Лаврова - наш ответ Ким Кардашьян
10
Мужской журнал 15:11 14 ноя 2017
За какой секс женщины готовы платить 
За какой секс женщины готовы платить 
1
Мужской журнал 16:01 21 апр 2018
Модель plus-size поздравила фанатов с 14 февраля, надев прозрачное бельём
Модель plus-size поздравила фанатов с 14 февраля, надев прозрачное бельём
2
Мужской журнал 10:02 16 фев 2018
Джина Карла - потрясающая pin-up модель
Джина Карла - потрясающая pin-up модель
0
Мужской журнал 00:50 27 июл 2017
Микробикини и шнуровка: какие купальники выбирают российские звезды
Микробикини и шнуровка: какие купальники выбирают российские звезды
0
Мужской журнал 21:00 24 мар 2018
Американская фитнес-модель затмила Instagram своей внешностью
Американская фитнес-модель затмила Instagram своей внешностью
10
Мужской журнал 20:51 09 окт 2017
Модель liu Zhihui - азиатская милота.
Модель liu Zhihui - азиатская милота.
0
Мужской журнал 18:32 01 янв 2018
Не рой яму другому, или бред санкционной политики
Не рой яму другому, или бред санкционной политики
0
Ваши новости 01:01 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства